В последние годы в области чётко обозначилась взлётная динамика производства растениеводческой продукции.Преодолена никогда прежде не покорявшаяся планка валовых сборов хлебных злаков в объёме, превышающем 3 млн. тонн. А с учётом крупяных и кукурузы ожидается получить 3,5 млн. тонн зерна. Повсеместно проведенная оценка посевов сахарной свёклы показала, что в текущем году на полях выращен урожай корнеплодов не менее… Но не будем загадывать, дабы не сглазить! Ведь уборка сахарной свёклы в самом разгаре.

Конечно, всё это произошло не на пустом месте. Причиной тому и напряжённая работа тружеников села, и благоприятная инновационная политика исполнительной власти области, дополненная инициативой и рачительностью руководителей сельскохозяйственного производства всех уровней, и немалые финансовые вложения бизнеса, и ряд других достойных всяческих поощрений компонентов, которые в целом образовали слаженно действующий производственный механизм.

Не последняя роль в этом механизме принадлежит инновациям. Они определяют уровень научно-технического прогресса в земледелии, и ускоряющаяся динамика развития сельского хозяйства просто немыслима без современных технологических и технических решений. Хотелось бы эту динамику в перспективе сделать необратимой и в этой связи акцентировать внимание читателя на ряде наиболее значимых положений инновационного земледелия.

Прежде всего – это единство технологического и технического обеспечения, без которого немыслимо функционирование современного земледелия. К примеру, эффективность дорогостоящих семян будет сведена к нулю, если их несовершенной сеялкой абы как заделать в почву. Или химические средства защиты растений – высокоэффективные и также недешёвые. От несоблюдения требований равномерности их распределения по полю допотопным опрыскивателем и вовсе может быть получен только вред и т.д.

Естественно, что единая политика в объёмном технолого-техническом обеспечении земледелия зиждется на ряде элементов. Остановимся на наиболее значимых из них.

Выбор полей под культуру. Здесь, помимо предшественника и наличия подвижных форм элементов питания в почве, одним из определяющих факторов успеха является рН-реакция почвенного раствора. Оптимальная величина её, в зависимости от вида почвы и культуры, колеблется в диапазоне 6,0 — 7,0. Важность этого этапа очень часто недооценивается. Ряд культур (особенно сахарная свёкла) панически не переносит кислых почв и практически не растёт на них, даже если они добротно удобрены.

Не всегда должное внимание уделяется лущению стерни предшественника. Приём необходимо выполнить немедленно за уборкой культуры, учитывая, что каждый день запаздывания приводит к потере до 1,5 % драгоценной почвенной влаги. Послеуборочные остатки (солома, стерня) являются побочной продукцией, не требующей никаких затрат для производства. Они по праву могут считаться дарованными потребителю и должны использоваться для восполнения органического вещества почвы, по содержанию которого 1 тонна соломы эквивалентна 3 — 4 тоннам навоза.

Достаточно широко бытующая практика сжигания соломы выходит за рамки цивилизованного земледелия. Человек, делающий это, не обременяет себя заботами о благополучии кормилицы-земли (по выражению великого крестьянина Т.С. Мальцева) и своих же потомков, а потому не имеет морального права называться земледельцем.

Для лущения стерни и выполнения поверхностных обработок на смену дисковым лущильнику и бороне пришло новое высокоэффективное средство механизации обработки почвы – дискатор. Внешне он несколько схож с незапамятных времён привычными дисковыми орудиями, у которых сферические диски размещены в батареях на единой оси. Принципиальное конструктивное отличие дискатора состоит в индивидуальном креплении к раме каждого из дисков. И вот это простое, но в то же время гениальное техническое решение позволило диски размещать по многорядной схеме и тем самым увеличить свободное пространство между ними, да вдобавок угол атаки ориентировать пространственно, что значительно повысило активность дисков.

Один из самых энергоёмких приёмов в земледелии – основная зяблевая обработка почвы. Способ её выполнения прежде всего ориентируется на возделываемую культуру.

В севообороте под пропашные (в частности под сахарную свёклу) наукой рекомендована отвальная вспашка, которая функционально по способу и средствам исполнения как бы не отличается многообразием. В то же время поверхность пашни должна быть гладкой, без свальных гребней и развальных борозд, что достигается оборотными плугами. Вследствие дороговизны и потому ограниченной доступности таких плугов приемлем компромиссный вариант гладкой вспашки обычными плугами, но конвертным способом, когда пахотный агрегат начинает рабочее перемещение по периметру поля, приближаясь по ломаной спирали к его центру. С применением конвертного способа улучшаются качественные показатели пашни, на 15 — 20 % повышается производительность работ.

Культуры сплошного сева (озимые и яровые зерновые) по биологическим особенностям более приспособлены к минимальным обработкам без оборота пласта. Чтобы избежать лишних затрат, имеющееся множество способов исполнения минимальных обработок заманчиво адаптировать к состоянию обрабатываемых полей. А характеризуется оно применительно к обработкам тремя факторами: засорённостью, плотностью сложения почвы (не должна превышать 1,35 г/см3) и её обеспеченностью питательными веществами на планируемую урожайность культуры.

В современном земледелии безответственно рассчитывать на достойный урожай без хорошо подготовленных семян высших репродукций сельскохозяйственных культур интенсивного типа.

Для реализации потенциала семян не менее значима их самих правильно исполненная, не упрощённая (к которой мы привыкли), а многофункциональная предпосевная обработка почвы. Многофункциональность её состоит в выравнивании поверхности поля, уничтожении всходов сорняков, рыхлении посевного слоя и формировании уплотнённого ложа для размещения семян при посеве. Выровненная поверхность поля обеспечивает стабильную глубину заделки семян. Плотное ложе содержит целостную капиллярную систему, по которой почвенная влага, как по фитилю, из нижних горизонтов подтягивается к семенам. Рыхлый посевной слой над семенами предотвращает испарение влаги.

Прежнее, казавшееся классическим понятие предпосевной обработки почвы на глубину заделки семян на практике оказалось лишь виртуальным и в современных условиях утратило актуальность. Широко использовавшиеся для выполнения приёма культиваторы, оснащённые стрельчатыми лапами или бритвами, не способны в полной мере исполнить современные агротребования на приём по ряду причин.

Во-первых, глубина заделки семян (для многих культур она не должна превышать 3 см) не соответствует техническим возможностям рабочих органов культиваторов. При работе на малой глубине они сгруживают почву, что понуждает заглублять их до 6 — 8 см, вследствие чего семена зависают в разрыхленном слое без опоры на плотное ложе.

Во-вторых, пласты почвы при зяблевой вспашке под углом отваливаются друг на друга и над дном борозды образуют воздушные карманы. У семян, оказавшихся над воздушными карманами, ограничены возможности потребления почвенной влаги, и они обречены на гибель. Этим определяется дополнительное требование к предпосевной обработке по созданию гомогенного почвенного пространства не только в зоне размещения семян, но и в зоне распространения их корневой системы.

Обозначенные недостатки культиваторов ведут к значительной вариации глубины заделки семян, ухудшению поступления к ним влаги и, как следствие, снижению полевой всхожести, отчего успех точного посева на конечную густоту маловероятен.

В современном земледелии предпосевная обработка качественно может быть выполнена только комбинированными орудиями. Инженерная наука предложила минимально необходимый набор их рабочих органов – выравнивающие доски, пружинные рыхлящие S-образные стойки и прутковые катки:

- выравнивающие доски сглаживают неровности поверхности поля;

- рыхлящие стойки заглубляются на 8 — 12 см, что превышает глубину заделки семян и является функциональным отличием способа предпосевной культивации вообще. При такой глубине стойками, совершающими автоколебания, активно формируется гомогенное почвенное пространство не только в посевном слое, но и ниже уровня расположения семян, в том числе и в зоне воздушных карманов, образующихся после оборота пластов отвальным плугом. Стойки за счёт автоколебаний самоочищаются от налипшей влажной почвы и стеблей зависших сорняков;

- прутковые катки многоцелевого назначения дополнительно крошат почвенные комки и выбрасывают на поверхность поля сорняки вместе с корнем. Прутки их проникают в глубь разрыхленной почвы и формируют уплотнённое ложе на глубине заделки семян. Глубина залегания уплотнённого ложа регулируется величиной давления катков на почву, и минимальное значение её может составлять 2,5 — 3,0 см, что принципиально важно.

Безнадёжно устарела прежняя система удобрения. На протяжении всей истории земледелия преимущественно лишь в научном плане рассматривалось значение микроэлементов для показателей величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. В современных же условиях невозможно получение конкурентоспособной продукции земледелия при игнорировании фактора микроэлементов. Поэтому эффективность системы удобрения значительно возрастает при дополнении её (не путать с заменой) новым отечественным, сбалансированно насыщенным макро- и микроэлементами, комплексным органо-минеральным (ОМУ) и водорастворимым удобрениями, освоенными ОАО «Буйский химический завод».

Вкратце суть этой инновации следующая.

ОМУ вносят лучше в рядок, но допускается и под предпосевную культивацию, в дозе 100…150 кг/га. Гуминовые соединения удобрения проявляют свойства катализатора питательных веществ, адсорбируя из почвы питательные вещества и стимулируя их усвоение растениями. Органический компонент ОМУ замедляет фиксацию фосфора почвой и одновременно обеспечивает постепенное высвобождение азота и калия. Это исключает опасность негативного влияния на нежную корневую систему проростков повышенной солевой концентрации почвенного раствора в прикорневой зоне и содействует постепенному и полному усвоению питания в процессе вегетации культуры. Такой механизм действия удобрения благоприятен в начальный период развития культур, когда потребность проростков в элементах питания невелика.

Комплексное водорастворимое удобрение «Акварин» используют в дозе 2 — 4 кг/га автономно или в баковой смеси с пестицидами, совмещая оперативную некорневую коррекцию питания культур и снятие с растений стрессовой нагрузки пестицидами. Микроэлементы (Fe, Zn, Cu, Mn) удобрения представлены в виде хелатов, которые состоят во внутрикомплексных соединениях с органическими веществами, легко растворимы в воде и доступны растениям. С применением удобрения «Акварин» необходимость в корневых подкормках посевов отпадает и, соответственно, устраняется сдерживающее влияние на развитие культуры механических повреждений корневой системы рабочими органами подкормщиков.

Научно-технический прогресс создал предпосылки для того, чтобы каждое уважающее себя и свой кошелёк хозяйство не использовало дорогостоящее удобрение наугад. Для определения текущей потребности растений в удобрении создана, но недостаточно активно применяется уникальная портативная компьютеризованная лаборатория функциональной диагностики «Аквадонис». Лаборатория позволяет в полевых условиях путём оперативной экспресс-диагностики потребности растений в элементах питания по фотохимической активности хлоропластов фактически спросить растение, какое питательное вещество ему нужно сегодня. Используя полученные данные, подбирают необходимую марку водорастворимого удобрения и с высокой точностью потребности в нём культуры проводят некорневую подкормку.

Важным элементом ресурсосбережения является грамотное использование пестицидов. Опрыскивание посевов ими должно проводиться преимущественно в тёмное время суток (в том числе и ночью), когда стихает ветер, понижаются температура воздуха и испарение препаратов.

Посев культур (зерновых и пропашных) целесообразно проводить с оставлением постоянной колеи для прохода опрыскивателей, что позволяет маркировать последующие проходы агрегатов при уходе за культурой, а также выделить на поле из общего массива площадь для перемещения этих агрегатов. Площадь же под культурой не подвергается угнетающему воздействию на растения ходовых систем агрегатов по уходу.

Прошла пора когда-то суперэффективных щелевых распылителей полевых опрыскивателей. На смену им созданы современные инжекторные распылители. В отличие от щелевых такие распылители образуют крупные, размером более 500 мкм, капли с пузырьками воздуха. Тяжёлые капли устойчивы против ветра, меньше испаряются. При соприкосновении с обрабатываемой поверхностью ускорение капель резко снижается до нулевого значения. Воздушные пузырьки, обладая значительно меньшим удельным весом по сравнению с рабочей жидкостью, в момент соприкосновения с большой скоростью всплывают (вырываются) из тела капель и образуют микровзрыв. В результате обрабатываемая поверхность покрывается тонкой плёнкой рабочей жидкости.

Изложенные наиболее значимые элементы технолого-технического комплекса определяют тактику современного земледелия. Но мировой и отечественный научно-технический прогресс не стоит на месте, а постоянно совершенствуется. Поэтому для стратегического функционирования земледельческой отрасли необходимо постоянное научное сопровождение. И целый ряд работающих в области научных учреждений с этой задачей успешно справляется. Многие достижения курских учёных востребованы на наших полях.

Так, селекцией сортов зерновых культур интенсивного типа на протяжении многих лет продуктивно занимается НИИ АПП Курской области. Поистине испытательным и познавательным полигоном по сортам отечественной и зарубежной селекции стали опытные поля института. В текущем году ценнейшая для области информация зонального характера обобщается институтом на более чем 2,5 тысячи делянок.

Широкую известность обрели работы Льговской опытно-селекционной станции по созданию сортов озимой пшеницы, удачно сочетающихся с почвенно-климатическими особенностями нашего региона.

В условиях, когда рынок захлестнула широчайшая номенклатура отечественной и зачастую совершенно неведомой зарубежной техники, резко возросла роль Центрально-Чернозёмной машиноиспытательной станции. Данные испытаний, проводимых станцией, являются объективным нормативом, широко использующимся хозяйствами при выборе и приобретении техники.

Однако, на наш взгляд, интеллектуальные возможности могучих сельскохозяйственных творческих коллективов наших учёных (в области и за её пределами) реализуются ими ещё далеко не в полной мере.

К сожалению, реалии сегодняшнего дня свидетельствуют о превалировании импорта по ряду направлений сельскохозяйственного производства. Наиболее запущенными оказались отечественные семеноводство пропашных и некоторых зерновых культур, производство техники. По этим направлениям импортная составляющая у нас иногда зашкаливает за 80%. В такой огромной стране, каковой является Россия, изобилующей разнообразием почвенно-климатических условий, сверхнормативная зависимость сельскохозяйственного производства от импорта ключевых ресурсов совершенно недопустима.

Для решения данной задачи продукция отечественных предприятий, поставляющих ресурсы сельскому хозяйству, должна быть конкурентоспособной на мировом рынке, что не может быть исполнено дилетантами и в кустарных условиях. Нужна мощная национальная база селекции и сельскохозяйственного машиностроения, обеспеченная профессиональными кадрами учёных и конструкторов, а также современным оборудованием.

Парадоксально, но факт. По ряду направлений современное производство опередило науку. Взять хотя бы применение высокоэффективных удобрений, сбалансированно насыщенных макро- и микроэлементами. Наука зациклилась лишь на NPK и в последнее время в данном направлении пока ничего качественно нового производству не предложила. Ни в одном из наших институтов сельскохозяйственного профиля нет поистине революционного создания отечественной творческой мысли – лаборатории функциональной диагностики потребности растений в элементах питания. А вот в таких хозяйствах, как СХПК «Комсомолец», ОАО «Новая жизнь», ОАО «Гарант», КФХ «Лесное» и других, вопреки науке, самостоятельно применяют микроэлементные комплексы и получают 6 — 7 т/га зерна и 50 — 60 т/га сахарной свёклы при снижении в 1,5 — 2,0 раза затрат на удобрение, используемое по классической схеме. Учёным-агрохимикам давно пора осознать, что однобокие манипуляции макроэлементами уместны при урожайности зерновых 3 — 4 и сахарной свёклы – 30 — 40 т/га. Эти рубежи областью давно и благополучно пройдены. Дальнейшее наступательное движение вперёд немыслимо без комплексного применения макро- и микроудобрения.

Затянулась дискуссия по использованию способов минимальных обработок почвы. На фоне постоянного удорожания энергетических ресурсов проблема действительно заслуживает должного внимания. Ведь на обработку почвы расходуется до 20 % энергии, используемой в сельском хозяйстве вообще. Рекомендации же учёных не содержат надлежащей обоснованной зональной нормативной базы, а носят декларативный характер.

Можно привести и другие примеры, вызывающие разочарование, а иногда и недоумение.

Но в любом случае инновационные решения останутся приоритетными в перспективе развития агропромышленного комплекса области. По данным мирового и отечественного опыта, наиболее продуктивно инновации реализуются на практике при тесном сотрудничестве учёных и производственников. Чтобы это сотрудничество было максимально плодотворным, исследовательская тематика научных учреждений должна прежде всего согласовываться с тактическими и стратегическими запросами земледельцев. Земледельцы же в условиях рынка «жадные» до эффективных инноваций. За ними дело не станет.

Иван Гуреев,

доктор технических наук,